截至2026年2月5日,德甲2025–26赛季冬季转会窗口已关闭。在本次窗口期内,18支德甲俱乐部共完成47笔一线队注册球员的正式转会(不含租借回归或青年队提拔),其中29笔为买入操作,18笔为卖出。与过去三个冬窗相比,交易总量处于中位水平,但涉及主力级别球员的比例显著上升,反映出各队在赛季中期对战术结构与阵容深度的主动调整。
拜仁慕尼黑在窗口期的操作集中于中场重组。球队以2500万欧元从斯图加特签下安达夫·卡巴克(Angelo Stiller),后者在2024–25赛季上半程代表斯图加特出战17场德甲,贡献2球3助攻,场均传球成功率89.1%。与此同时,拜仁将马尔科·弗里德尔(Marcel Sabitzer)以800万欧元出售至英超布莱顿——尽管该交易发生在2025年夏窗,但其战术影响延续至冬窗决策:萨比策离队后,拜仁中场缺乏具备高强度覆盖能力的B2B型球员,卡巴克的引入正是对此结构性空缺的回应。值得注意的是,拜仁未在冬窗引进前锋,维持凯恩、穆勒与特尔的锋线配置,表明其进攻端策略仍以现有人员轮换为主。
多特蒙德则聚焦后防补强。俱乐部以1200万欧元从霍芬海姆签下中卫伊拉斯兰·阿克波古马(Ermin Bičakčić),后者因年龄因素(34岁)仅签约半年,实为应急方案。更关键的变动在于边后卫位置:原主力右后卫瑞尔森(Julian Ryerson)被租借至意甲拉齐奥,取而代之的是从柏林联合永久签下22岁的莱昂·达亚库(Leon Dajaku)。达亚库在2024–25赛季上半程为柏林联合出战14场德甲,其中11次首发,场均抢断2.1次、拦截0.8次,其攻守转换中的持球推进能力契合多特蒙德高位压迫后的快速反击体系。这一调整暴露了多特在右路防守稳定性上的长期隐患——瑞尔森离队前,球队在该侧每90分钟被突破次数达1.7次,位列联赛倒数第三。
莱比锡RB的引援逻辑体现其青训输出模式下的战术适配需求。俱乐部以1800万欧元从本菲卡回购21岁中场若昂·内维斯(João Neves),后者曾在2023–24赛季短暂效力莱比锡青年队。内维斯在2024–25赛季葡超场均完成3.4次成功对抗、2.1次关键传球,其技术型中场属性可缓解莱比锡因哈维·西蒙斯(Xavi Simons)离队(2025年夏窗转会巴黎圣日耳曼)造成的创造力缺口。与此同时,莱比锡将2024年夏窗高价引进的边锋奥蓬达(Loïs Openda)以3500万欧元出售至切尔西——该交易虽发生于夏窗,但其资金回流直接影响冬窗操作空间,使莱比锡得以在不触发财政公平限制的前提下完成内维斯的回购。
保级区球队的流动更具生存导向。波鸿以自由转会形式签下33岁门将托马斯·卡明斯基(Thomas Kaminski),替代表现不稳的曼努埃尔·里曼(Manuel Riemann)。卡明斯基在2024–25赛季上半程为卢顿出战12场英超,扑救率72.3%,其经验成为波鸿应对定位球防守漏洞(场均被射正4.8次,联赛第二高)的关键补充。美因茨则通过出售中场李在城(Lee Jae-sung)至沙特吉达国民获得700万欧元,并用部分资金租借法兰克福边锋埃基蒂克(Hugo Ekitike)至赛季结束。埃基蒂克在2024–25赛季上半程仅为法兰克福替补出场7次,但其1.88米的身高与背身拿球能力,可为美因茨提供阵地战中的支点选择——该队在冬窗前场均空中争顶成功率仅41.2%,为联赛最低。
整体来看,德甲冬窗的球员流动并非单纯补强,而是各俱乐部基于赛季前半程暴露出的结构性问题所进行的战术修正。拜仁强化中场覆盖、多特蒙德重构边路攻防、莱比锡填补创造力真空、保级队聚焦特定场景短板,均体现出“问题导向型”引援特征。这种策略性调整的背后,是德甲俱乐部在欧战竞争力下滑(2024–25赛季欧冠仅拜仁进入八强)与财政约束收紧双重压力下,对资源分配效率的极致追求。德甲转会窗口迎高峰,球员流动凸显新赛季战略布局,其核心并非追逐明星效应,而是围绕既有体系缺陷进行精准修aiyouxi补。
以便获取最新的优惠活动以及最新资讯!
